• 做文明徐州人 讓城市更美好
  當(dāng)前位置:首頁 > 徐州新聞 > 民生 > 正文

訂好婚宴近4個月 酒店說不能辦了

2014-03-07  來源:中國徐州網(wǎng)-彭城晚報  編輯:
2014-03-07  中國徐州網(wǎng)-彭城晚報

  中國徐州網(wǎng)-彭城晚報消息 (記者 林峰) “我去年10月28日在花園飯店訂的今年9月20日的婚宴,但2月底,飯店突然通知我,他們無法承辦婚宴了,弄得我措手不及。”昨日,朱女士反映。
  朱女士
  酒店表示要給別人家辦宴席
  朱女士的女兒今年9月20日結(jié)婚,朱女士在去年10月28日與花園飯店簽訂了婚宴合同,按對方要求,付了2000元“押金”。
  “合同約定,我們訂17桌酒席,備用1桌,每桌標(biāo)準(zhǔn)是1388元,合同上寫明了花園飯店在婚禮當(dāng)日為我們提供大廳、小廳以及包間的數(shù)量和名稱?!焙贤灪煤蟛痪?,朱女士又接到花園飯店要求提高標(biāo)準(zhǔn)的電話,“他們說低于20桌,每桌的標(biāo)準(zhǔn)要漲200元,也就是需要1588元/桌,我也同意了,表示沒有意見?!?BR>  但令朱女士沒想到的是,今年2月底,朱女士接到花園飯店一位姓孫的經(jīng)理的電話,說他們不能承辦她家的婚宴了,讓朱女士來協(xié)商解決。
  “孫經(jīng)理說,他們不承辦我們家的宴席了,要給別人家辦?!敝炫空f,她一聽就懵了:眼看著女兒的婚期臨近,這時候了再上哪找酒店???
  花園飯店
  飯店換人
  管理上確實有點混亂
  為什么在簽訂合同近4個月后才通知消費者取消婚宴?花園飯店的孫經(jīng)理解釋,因為飯店從去年9月份開始換人,從管理層到宴會預(yù)訂到領(lǐng)班,全部都換了,管理上確實有點混亂。直到2月份查對賬目和預(yù)訂單時,才發(fā)覺9月20日的婚宴訂了兩家,而另一家是早于朱女士預(yù)訂的。
  “我們只好通知朱女士,無法承辦她家的婚宴了,讓她來協(xié)商解決?!睂O經(jīng)理說,“我們提出了好幾種解決方案,但朱女士都不同意?!?BR>  3種方案對方都不同意
  據(jù)孫經(jīng)理介紹,他們提出的方案有:一、還在花園飯店辦,但是在大廳、小廳和包間的使用上無法達(dá)到合同要求,可以每桌降低200元費用來補(bǔ)償;二、為朱女士訂其他酒店;三、退還朱女士押金及同期銀行活期利息。
  “我們說的這三套方案,朱女士都不同意,她張口就要賠她12000元,我們之間就一直沒有達(dá)成一致意見,所以拖到現(xiàn)在都沒有解決?!睂O經(jīng)理稱,后來,朱女士將賠償金額降到了6000元,最近又降到了4000元?!八f按照法律規(guī)定,除了退還2000元押金,還要按一倍的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。但我們也咨詢了律師,朱女士說的賠償標(biāo)準(zhǔn)是定金的賠償標(biāo)準(zhǔn),而我們的合同上明明寫的是押金,收據(jù)上寫的也是押金?!?BR>  朱女士
  不接受只退2000元和利息
  朱女士稱,花園飯店提出的3種方案,她確實都沒同意?!敖o我說典禮在院內(nèi)停車場辦,又說要是在大廳典禮的話,就不給包間了,我肯定不能同意,就是一桌少收我200元,我也不能同意。換成別的酒店,一是那些酒店沒有花園飯店有名氣,我親家是北京人,知道花園飯店是徐州的百年老店,點名要在這里的。我第一次說賠12000元,那是氣話,后來我也把標(biāo)準(zhǔn)降了,只要求雙倍返還押金,反正他們的說法,只退我2000元和利息,我肯定不能同意?!敝炫空f。
  關(guān)于違約責(zé)任,在朱女士與花園飯店所簽的合同上,只注明了乙方(朱女士)的違約責(zé)任:如乙方取消宴席,押金不退。孫經(jīng)理也承認(rèn),合同上確實沒有注明甲方(花園飯店)的違約責(zé)任。對于為什么簽了一份只約定了單方違約責(zé)任的合同,朱女士稱,她是第一次簽這種合同,沒有經(jīng)驗,當(dāng)時沒在意這個。
  現(xiàn)在,花園飯店認(rèn)為,雖然他們違約了,但是他們收的2000元是押金,不是定金,只能按照相關(guān)的法律規(guī)定,退還朱女士押金及同期銀行的活期利息。而朱女士不認(rèn)可這個賠償方案。
  孫經(jīng)理表示,對于朱女士最終提出的賠償要求,他將向領(lǐng)導(dǎo)匯報,最遲下周一給朱女士答復(fù)。
  律師
  乙方的賠償要求合理合法
  彭城晚報法律專家顧問團(tuán)成員、江蘇茂通律師事務(wù)所主任劉茂通認(rèn)為,雖然合同及收據(jù)上寫的是“押金”,但這個錢的實質(zhì)是“定金”,符合定金的性質(zhì)。即使合同上沒有約定甲方的違約責(zé)任,但由于甲方的行為導(dǎo)致了乙方無法按約定方式執(zhí)行合同約定,造成的損失,應(yīng)由過失方甲方來承擔(dān),乙方(朱女士)提出的賠償要求是合理合法的。
  圖片由朱女士提供

新聞爆料:0516-82345678  商務(wù)合作:0516-85792397 13775881757

版權(quán)聲明: 徐州報業(yè)傳媒集團(tuán)旗下媒體徐州日報、彭城晚報、都市晨報、中國徐州網(wǎng)所發(fā)表之文章與圖片,受《中華人民共和國著作權(quán)法》的保護(hù),未經(jīng)書面許可不得轉(zhuǎn)載。 部分網(wǎng)站的侵權(quán)行為,如擅自轉(zhuǎn)載、更改消息來源以及抄襲等,徐州報業(yè)傳媒集團(tuán)及其旗下媒體已經(jīng)委托有關(guān)部門收集相關(guān)證據(jù)。 本站部分資源來自網(wǎng)絡(luò),如有侵犯您的版權(quán)及其他權(quán)益,請及時與我們聯(lián)系,我們將核實情況后進(jìn)行相關(guān)刪除!